Oktobertoppen er sannsynligvis inne

[Mads]

Hei!

Oppgangen har virkelig tatt av de siste dagene, mye mer enn det jeg trodde.
Men nå kan det nok være slutt for en stund.

I dag ble den "akselererte" positive trendlinjen i OBX (fra 8/10) brutt,
også uten at årstoppen fra september ble tangert. Dow Jones var i går like i
nærheten av å tangere trendkanalens (fra juni 2003) øvre linje. S&P500 møtte
horisontal motstand fra mars 01, oktober 01 og mai 02. Nasdaq100 var oppe og
tangerte den positive trendlinjen fra 14/7-03. Nikkei225 har de siste dagene
(samt tre dager i september) testet motstanden ved ca. 11050. Honk Kong Hang
Seng har vært oppe og testet den horisontale motstanden ved 12007-12062.

Prisingen av aksjer er som kjent basert på fremtidig inntjening og ikke på
aktuell nåverdi. Da er spørsmålet om markedet tror at de generelt gode
resultatene som nå kommer inn i USA også vil vedvare inn i de nærmeste
årene. Denne artikkelen gir en nærmere beskrivelse av dette:
http://money.cnn.com/2003/10/15/markets/earningsoutlook/index.htm

Min klare anbefaling er i alle fall å sikre gevinster nå og holde seg
relativt rolig inntil markedet viser oss veien de nærmeste dagene.

mvh
Mads.

[s***@bjerkem.de]

Post by Mads
Hei!
Oppgangen har virkelig tatt av de siste dagene, mye mer enn det jeg trodde.
Men nå kan det nok være slutt for en stund.

Hvordan tar dere TA mennesker høyde for bedre resultater i Q3? Jeg
nevner f.eks TAA og TAT. TAA gir ingen guiding og faller selv om de
gjør det bedre enn ventet. En annen aksje er TAD, har vel enda ikke
lagt fram tall, men konkurrenten EMC tjener penger i USA i følge Q3
tallene. Storage tjener penger. Hvordan er det mulig å forutse via TA
at TAD skal opp fordi de /sannsynligvis/ leverer gode tall når de
leverer nettopp på grunn av at EMC leverer gode tall. Samme fenomen
kan kanskje sies om Polycom og TAA, men da TAA har lagt fram tall er
det ingen vits med krystallkule.

Spørsmålet er spissformulert og ingen representativ guiding for at TAD
/virkelig/ vil gå opp, men heller et forsøk på å trekke paralleller
mellom Storage i USA og Storage i Norge. Det er også et forsøk på å
finne ut om Jan Haudemann Andersen vet noe vi ikke vet og dumper i
forkant.

[Mads]

Post by s***@bjerkem.de
Hvordan tar dere TA mennesker høyde for bedre resultater i Q3?
Svenn

Hei!

Jeg vet ikke om jeg forstår spørsmålet ditt helt. Dersom man kun bruker TA
er det jo fullstendig likegyldig hvordan kvartalsresultatene blir. Analysen
baseres kun på historiske data og gir sannsynligheten for den videre
utviklingen. Dersom for eksempel TA i utgangspunktet sier selg for en aksje
og kvartalsresultat gir en uventet oppgang må jo dette analyseres (selv om
det var den minst ventede utviklingen).

mvh
Mads.

[Svenn Are Bjerkem]

Post by Mads
Jeg vet ikke om jeg forstår spørsmålet ditt helt. Dersom man kun bruker TA
er det jo fullstendig likegyldig hvordan kvartalsresultatene blir.
Analysen baseres kun på historiske data og gir sannsynligheten for den
videre utviklingen. Dersom for eksempel TA i utgangspunktet sier selg for
en aksje og kvartalsresultat gir en uventet oppgang må jo dette analyseres
(selv om det var den minst ventede utviklingen).

Kanskje var jeg noe rask i vendinga, men du har egentlig svart på spørsmålet
mitt: TA er fulstendig uavhegig av kvartalsresultater, og gir bare en
antydning om /sansynlighet/ for oppgang eller nedgang. Grunnen til
spørsmålet var ganske enkelt et forsøk på å /forstå/ hvorfor enkelte firma
går ned på gode kvartalstall. Dersom TA er uavhengig, så kan underliggende
formasjoner gi salgssignal til tross for gode fundamentaldata, men jeg har
på følelsen at jeg repeterer tidligere tråder her.
Nokia, IBM og Apple leverer tall som ikke er dårlige, og markedet reagerer
med å selge. Du sier at TA mener at oktobertoppen er inne, og jeg har
problemer med å forstå verden. Jeg sitter i ekstremt lange posisjoner og
lar meg egentlig ikke hisse opp av tingenes gang, men de siste ukene har
vært litt for mye av det gode i aksjemessige motsigelser.

Ta f.eks Røkke: I følge pressen er Aker RGI mer verdt nå enn før problemene.
I stedet for å forbli på et moderat nivå i påvente av en løsning, stiger
aksjen fra det naturlige fallet etter offentliggjøring av problemer, til en
verdi som er høyere. Det må være mye emosjoner som styrer for tida.

Er det noen som vet hva TA sa om børsutviklingen høsten 1932? (Jeg vet det
ikke)

[Mads]

Post by Svenn Are Bjerkem
Er det noen som vet hva TA sa om børsutviklingen høsten 1932? (Jeg vet det
ikke)

Hei!

Jeg vet lite om 1932, men fant noe om krakket høsten 1929 i boken Technical
Analysis of Stock Trends av Robert D. Edwards og John Magee.

Der står blant annet; "The great 1929 bull market top was characterized by
many impressive Head and Shoulder formations." og "The pullback of October 9
to the neckline afforded a second change to get out to those who did not
sell immediately when the line was decisively penetrated on September 28."

Viktigst av alt; dersom en benytter tapsbegrensning (stop loss) konsekvent
(uavhengig av hvor dyktig man er på teknisk analyse) vil det alltid være
mulig å unngå å følge med i dragsuget når krakket en gang kommer.

mvh
Mads