Selg

[Gunnar Orenes]

Enig med toppanalytikere i USA som mener at den siste tids oppgang er
historiens største bløff. Oppgangen er tuftet på ønskedrømmer om at
selskapene skal øke inntjeningen sin helt hinsides enhver fornuft.
P/E verdien ligger nå på snitt 24. Den skal ned til 16 mener analytikere.
Det kan bli utrivelig.
Vi får se.
Gunnar

[Espen Olsen]

Post by Gunnar Orenes
Enig med toppanalytikere i USA som mener at den siste tids oppgang er
historiens største bløff. Oppgangen er tuftet på ønskedrømmer om at
selskapene skal øke inntjeningen sin helt hinsides enhver fornuft.
P/E verdien ligger nå på snitt 24. Den skal ned til 16 mener analytikere.
Det kan bli utrivelig.
Vi får se.

Hva med tradisjonell industri der P/E nå er nede på behagelige nivåer?
F.eks. AKVR med P/E rundt 5,,

[Inge Vabekk]

Post by Gunnar Orenes
Enig med toppanalytikere i USA som mener at den siste tids

oppgang er

Post by Gunnar Orenes
historiens største bløff. Oppgangen er tuftet på ønskedrømmer om at

Oppgangen er reell nok, så noen bløff er det ikke. Men at den er
tuftet på ønskedrømmer, kan jeg være enig i. Optimismen synes å
være på topp, slik den gjerne er etter en lang oppgang. Men det er
klart, at når oppgangen har vært stor, så er nedsiden desto
større. Industrien har ikke blitt 60% mer verd på et drøyt halvår,
så mye er sikkert. Selv om børsene lå FOR lavt for 9 måneder
siden, så er det like klart at de kan ligge for høyt nå.

Post by Gunnar Orenes
selskapene skal øke inntjeningen sin helt hinsides enhver

fornuft.

Post by Gunnar Orenes
P/E verdien ligger nå på snitt 24. Den skal ned til 16 mener

analytikere.

Post by Gunnar Orenes
Det kan bli utrivelig.

De fleste handler på enkeltselskaper, og ikke på indekser. For
noen av dem kan situasjonen være annerledes. Ditt eget hjertebarn
Tandberg, fx, har ikke kommet stort lenger enn til halvparten av
den kursen de hadde før det brast. Så spørs det: Er selskapet for
høyt priset NÅ? Så var de det iallfall den gangen.....

Selv har jeg begynt å benytte meg av andre strategier, og når det
gjelder de børsnoterte selskapene er jeg nå relativt kortsiktig.
De lange trendene er dermed ikke fullt så interessante, selv om de
kan være med å vise sannsynligheten for oppgang kontra nedgang.

Foreløpig handler jeg mest i PAN, hvor jeg fra en beskjeden
inngang har spyttet inn litt til (men den langsiktige kapitalen er
ikke rørt), og foreløpig ligger inne med en femdobling på tre
uker. Da blir det nesten latterlig å bry seg om aksjer som har
stigningspotensiale på 10-50%, ikke sant? Jeg har sittet og
observert fx. TAT, som har gått 50% omtrent på samme tid, og jeg
storkoooooser meg over å ha gjort et bedre valg....(+:
Så selv om jeg ikke tror på vesentlig stigning på PAN med det
første, så observerer jeg det faktum at det foreløpig er mulig å
kjøpe for 5 øre, og selge for 6, om igjen, og om igjen, og om
igjen..... og det ser faktisk ut til at det kan fortsette sånn en
stund. Hva som skjer med de andre selskapene på børsen blir da
nesten uinteressant.

[Gunnar Orenes]

Post by Inge Vabekk
Foreløpig handler jeg mest i PAN, hvor jeg fra en beskjeden
inngang har spyttet inn litt til (men den langsiktige kapitalen er
ikke rørt), og foreløpig ligger inne med en femdobling på tre
uker. Da blir det nesten latterlig å bry seg om aksjer som har
stigningspotensiale på 10-50%, ikke sant? Jeg har sittet og
observert fx. TAT, som har gått 50% omtrent på samme tid, og jeg
Så selv om jeg ikke tror på vesentlig stigning på PAN med det
første, så observerer jeg det faktum at det foreløpig er mulig å
kjøpe for 5 øre, og selge for 6, om igjen, og om igjen, og om
igjen..... og det ser faktisk ut til at det kan fortsette sånn en
stund. Hva som skjer med de andre selskapene på børsen blir da
nesten uinteressant.

Joda, dere har begge rett i det dere skriver, innlegget mitt var vel
egentlig litt unødvendig, men det hender jeg slenger inn en kommentar.
Som dere sikkert har registrert er jeg blitt depressiv mht aksjer.
Jeg fikk en psykisk knekk da TAA raste 50 % på en dag, og
jeg solgte dagen før.... Siden da har jeg brukt høyrentekonto, selv om det
ikke
er all verden for tiden.
Forøvrig synes jeg verden er i ulage, forbrukerne i USA snurrer rundt på
lånte penger, nye terrorangrep kommer garantert, beklager, jeg er blitt
pessimist....
Lykke til videre.
Gunnar

[Inge Vabekk]

Post by Gunnar Orenes
Joda, dere har begge rett i det dere skriver, innlegget mitt var vel
egentlig litt unødvendig, men det hender jeg slenger inn en

kommentar.

Post by Gunnar Orenes
Som dere sikkert har registrert er jeg blitt depressiv mht

aksjer.

Post by Gunnar Orenes
Jeg fikk en psykisk knekk da TAA raste 50 % på en dag, og
jeg solgte dagen før.... Siden da har jeg brukt høyrentekonto, selv om det
ikke
er all verden for tiden.
Forøvrig synes jeg verden er i ulage, forbrukerne i USA snurrer rundt på
lånte penger, nye terrorangrep kommer garantert, beklager, jeg er blitt
pessimist....

Når det gjelder TAA solgte jeg også like før, men kanskje ikke
dagen før...(+:

Å være aktiv pessimist er kanskje ikke så galt, for da taper du
iallfall ikke så mye. På den andre siden gir du også fra deg
enhver sjanse til å tjene mye! (+:

Det føles kanskje litt ensomt og rart å fremdeles være pessimist
etter at hovedindeksen har steget 60% og alle andre er optimister,
men som jeg sa tidligere: Det er når alle andre har blitt
optimister, at det kanskje er lurest å være pessimist! Når
hovedindeksen igjen har sunket 30-40% og alle ANDRE har blitt
pessimister, kan det kanskje være på tide å innta posisjoner
igjen. Som vi alle vet er det da oppsiden er størst.....

[Gunnar Orenes]

Post by Inge Vabekk
Å være aktiv pessimist er kanskje ikke så galt, for da taper du
iallfall ikke så mye. På den andre siden gir du også fra deg

Gjett om jeg vet....... TAA ble handlet for 18 kroner....... arrgh....

Post by Inge Vabekk
Det føles kanskje litt ensomt og rart å fremdeles være pessimist
etter at hovedindeksen har steget 60% og alle andre er optimister,
men som jeg sa tidligere: Det er når alle andre har blitt
optimister, at det kanskje er lurest å være pessimist! Når
hovedindeksen igjen har sunket 30-40% og alle ANDRE har blitt
pessimister, kan det kanskje være på tide å innta posisjoner
igjen. Som vi alle vet er det da oppsiden er størst.....

Amen.

Gunnar

[s***@bjerkem.de]

Post by Inge Vabekk
Selv har jeg begynt å benytte meg av andre strategier, og når det
gjelder de børsnoterte selskapene er jeg nå relativt kortsiktig.
De lange trendene er dermed ikke fullt så interessante, selv om de
kan være med å vise sannsynligheten for oppgang kontra nedgang.

En langsiktig strategi tillater at man som småsparer kan ha en
heldagsjobb på si uten at man må passe på inn- og utganger. Netfonds
har noen verktøy som gjør jobben enklere, men likevel blir det et
distraksjonsmoment i hverdagen. Dersom man har jobbet seg opp nok
kapital, som jeg antar Hr. Vabekk har, kan man ta sjansen på å slutte
i jobben for å pleie pengene. Problemet er, som oftest, at dersom
Mammon får lov, så dreier fort hele livet seg om penger. Jeg har med
glede observert at mine AMS andeler i Odin Norden nå er verdt mer enn
det jeg kjøpte dem for. AMS er historie, men ikke mine fondsandeler.

Dersom GO sliter med psyke pga. TAA, så ville jeg i så tilfelle vært
død. Min langsiktige "hive gode penger etter dårlige" i TAD har brakt
et 90% tap til 20% gevinst i TAD. I andre aksjer har jeg ikke vært så
heldig, men jeg har solgt meg ut i tide i aksjer som MEC, MED, ENI,
INF, NOD. Største opptur har jeg også opplevd i aksjer som MED, NOD,
STN, TAA. Det som ikke dreper, herder.

Det som bekymrer meg, er kanskje at Hr. Vabekk's strategi vil bli
toneangivende for fremtidens turbokapitalisme: Hurtige kjøp og salg
gjør at verdien man oppnår i et firma ikke akumulerer seg som en aksje
med mer verdi, men en rekke transaksjoner der verdien i handlerkonto
stiger. Et middel mot denne type hurtige inn og utganger kan man løse
ved å innføre samme beskatning på aksjer som f.eks i Tyskland: Etter 1
år holdetid skattefritt salg, før dette tidspunkt normal beskatning og
intet fratrekk for tap. Burde motivere lange posisjoner, særlig for
småsparere.

[Mads]

Post by s***@bjerkem.de
En langsiktig strategi tillater at man som småsparer kan ha en
heldagsjobb på si uten at man må passe på inn- og utganger.

Hei!

Man trenger på ingen måte ha en "langsiktig" strategi for å ha trading som
hobby. Alt utenom daytrading og to-tre dagers trading er fullt mulig ved at
man utfører sine analyser og legger inn sine handler utenom børsens
åpningstid.

mvh
Mads