Discussion:
PAIN Fish
(too old to reply)
Inge Vabekk
2003-09-18 08:35:19 UTC
Permalink
Ja, PAN eller PAIN, det kan man jo velge.

I alle fall valgte jeg å beholde aksjene jeg hadde (innkj. 19 øre)
og tredoblet investeringen i dag, med en inngang på 14 øre.

Det ble rimelig bra uttelling av det i dag, men regner med å
bli sittende med disse en stund. Regner med at aksjen kommer
i 25 øre om ikke så lenge, men hvor langt den vil gå våger jeg
ikke å spå om. Det er tross alt usikre tider for laks.
--
inge
Inge Vabekk
2003-09-18 09:42:03 UTC
Permalink
Nye navn til PAN fish:

PANG fish
In Vain fish

Slik kan man harselere i vilden sky, men det er fremdeles et stort
spørsmål om smellet i PAN kommer opp eller ned, for smell blir det.
Dagens finansierings-løsning tror jeg er en utsettelse og ikke særlig
mer (men så har jeg ikke studert den i detalj).
PAN Fish må vise en helt annen evne til å møte konkurransen, og
selvfølgelig til å unngå problemer som dem i Canada (Det er sterke
meninger om at virusangrepet kunne ha vært unngått).

Det ville være synd om PAN fish skulle bli til begynnelsen på slutten av
det norske lakseeventyret, men når laks har gått fra å være en
luksusvare til å bli en dagligvare, så er det klart at
fortjeneste-marginene ikke kan være som før.

Jeg er ikke lenger så optimistisk som for noen år siden, da alt pekte
inn i skyene. Fornuften vokser omvendt proporsjonalt med kursene, så
flere med meg, tror jeg har blitt atskillig mer pragmatisk og avventende
til utviklingen.

Jeg har alltid vært forsiktig med å gi råd, for det mener jeg at jeg
ikke er den rette til å gjøre, og det har ikke skjedd noen forandring
der:
Kjøp PAN Fish om du tror at de skal stige, og selg (eller ikke kjøp) om
du tror at de skal ned. Altså: Velg selv.
--
inge
Inge Vabekk
2003-09-18 18:53:30 UTC
Permalink
Post by Inge Vabekk
Kjøp PAN Fish om du tror at de skal stige, og selg (eller ikke kjøp)
om du tror at de skal ned. Altså: Velg selv.
hvor mange år på doktor-professor-sjef-sivil-økonom universitetet
måtte du ha for å komme fram til denne forbløffende konklusjonen? ;-)
Det eneste som er forbløffende her, er at du ikke forstår hva jeg mener.
Eller kanskje det ikke er så forbløffende likevel, for det meste har en
forklaring.
--
inge
Finn J Johnsen
2003-09-19 07:57:18 UTC
Permalink
Post by Inge Vabekk
Det eneste som er forbløffende her, er at du ikke forstår hva jeg mener.
Eller kanskje det ikke er så forbløffende likevel, for det meste har en
forklaring.
Ja jeg har problemer med å forstå ting. Kanskje du kan forklare en gang
til når en bør kjøpe, og når en bør selge aksjer? Jeg dro utsagnet ut av
sin sammenheng, og da ble det morsomt, syntes jeg. Beklager Inge, hvis
det ble for useriøst og hånende.

Har forresten en post i PAN. Gøy å følge med på hvor ille kurser kan
svinge. Men tør folk å kjøpe ti eller hundre -talls aksjeposter for å
tjene penger på disse svingningen? Da har de i tillfelle mer is i magen
enn...... meg på 17 Mai fek.s

Finn J Johnsen
--
(ingen smarte utsagn)
Inge Vabekk
2003-09-19 08:45:24 UTC
Permalink
Post by Finn J Johnsen
Post by Inge Vabekk
Det eneste som er forbløffende her, er at du ikke forstår hva jeg
mener. Eller kanskje det ikke er så forbløffende likevel, for det
meste har en forklaring.
Ja jeg har problemer med å forstå ting. Kanskje du kan forklare en
gang til når en bør kjøpe, og når en bør selge aksjer? Jeg dro
utsagnet ut av sin sammenheng, og da ble det morsomt, syntes jeg.
Beklager Inge, hvis det ble for useriøst og hånende.
Har forresten en post i PAN. Gøy å følge med på hvor ille kurser kan
svinge. Men tør folk å kjøpe ti eller hundre -talls aksjeposter for å
tjene penger på disse svingningen? Da har de i tillfelle mer is i
magen enn...... meg på 17 Mai fek.s
Når det gjelder PAN Fish, så er det en aksje med ekstremt høy risiko,
spesielt nå, og jeg vil iallfall ikke sitte over natten med flere hundre
tusen aksjer. Solgte forøvrig rubbel og bit i går for 18 øre. Kunne fått
mer, men er meget fornøyd med gevinsten. Selskapet handles for nesten 5
ganger verdien, så her kan mye skje.

Uttalelsen min burde forstås slik: Jeg vil ikke gi råd i denne
situasjonen, heller ikke om at andre bør følge mitt eksempel. Man bør
rett og slett følge sitt eget hode. Dermed har man heller ikke noen
andre å skylde på enn seg selv, om det skulle gå galt.

Skal man handle med aksjer, MÅ man ha is i magen, og ikke satse mer enn
man har råd til å tape. Gjør man det likevel, bør man kanskje overveie å
dra til Svalbard hvor det er mye is og billig whisky til å drukne
bekymringene i.
--
inge
Loading...