Discussion:
2,4% ned i dag
(too old to reply)
Inge Vabekk
2003-09-22 13:53:20 UTC
Permalink
Hva syns folket om nedgangen i dag?
Varsel om videre nedgang, eller en kjøpsanledning?
--
inge
Svenn Are Bjerkem
2003-09-22 20:04:40 UTC
Permalink
Post by Inge Vabekk
Hva syns folket om nedgangen i dag?
Varsel om videre nedgang, eller en kjøpsanledning?
Forut for nedgangen var G7 møtet, men en del aksjer hadde allerede begynt å
vise svakhetstegn (selvfølgelig mine) før USA ytret ønske om mer fleksibel
valuta. Det har lenge vært spekulert i om amerikanerne egentlig vil ha en
svakere dollar for å sikre sin egen eksport. Japan var lenge svak for så å
oppleve den samme stigning som vi i Norge opplevde i vår. Dermed var det
duket for slakt i samme øyeblikk som nyheten slapp fordi ingen så
fundamentale data til grunn for oppgangen og ville sikre gevinst. Jeg tror
derfor på videre nedgang i morgen med oppgang på onsdag for så å fortsette
ned fram til selskapene igjen begynner å rapportere kvartalstall. Nå er det
stoploss og gevinstsikring samt usikkerhet som driver marktedet. Japanerne
vil måtte finne å noe lurt for å følge dollaren ettersom USA er det
viktigste eksportmarkedet for Japanske varer. Det vil gjøre NKR til en
sikker havn igjen mens stormen rir, og det får norske aksjer blø for. (Nå
kan kanskje SKR bli den nye havna da de har sagt nei til Euro)

Som vanlig er dette noe jeg tror.
--
Svenn Bjerkem
Inge Vabekk
2003-09-23 07:58:00 UTC
Permalink
Nå er det stoploss og gevinstsikring
samt usikkerhet som driver marktedet.
Bear market mao... Jeg er ikke sikker på om jeg er
enig. Jeg *tror*
vi har sett bunnen og at dette bare var en midlertidig
dipp.
Grunn: Historisk lave rentenivåer, som på et tidspunkt
*må* føre til
oppgang, spesielt i aksjemarkedet for selskaper som
tjener penger.

Når vi er 60% opp fra bunnen, så tror jeg vi må
konkludere med at vi har sett den, ja. Etter bunnen har
vi hatt den største stigningen noensinne i ett strøk, på
ca. 60%, og dermed er det ikke spørsmål om vi har sett
bunnen, men om vi har sett toppen. Jeg tror det siste.
F.eks er AKVR priset til en P/E på ca 4.5. Dette
gjelder mange av de
klassiske industriselskapene.
Og mange er enige om at det er for mye. Jeg har sett
kursmål på AKVR på 90, og jeg har sett kursmål på 150.
Hvem som har rett er det bare tiden som vil vise.

Selv tar jeg en dag av gangen, og koser meg verre når
porteføljen ender opp i en liten pluss selv når
hovedindeksen går ned 2,4%.
Konklusjon: Viktig å ha en tight SL.
--
inge
Espen Olsen
2003-09-28 22:44:50 UTC
Permalink
Post by Inge Vabekk
Konklusjon: Viktig å ha en tight SL.
Der er vi enige. På den annen side må jeg si at en del IT-selskaper nå
begynner å vise P/E-tall jeg ikke liker.

Jeg holder meg til industri.

Loading...