Discussion:
Ny oktobertopp med blanke ark
(too old to reply)
Mads
2003-10-30 13:12:55 UTC
Permalink
Hei!

OSE har i dag gått i ny topp, noe som gjør at jeg må mer eller mindre starte
med blanke analyseark igjen. Dette er en følge av at det jeg mente var mest
sannsynlig for noen uker siden, ikke helt har slått til.

Jeg er ikke komfortabel med å gå long (trade i blant annet aksjefond) nå
siden jeg mener at markedsrisikoen er meget høy. Den minimale korreksjonen
som var på OSE i september er svært liten i forhold til oppgangen fra i vår.
Med andre ord er fundamentet (støtten) for en videre oppgang svak.

Konklusjonen blir mer eller mindre å sitte i kontanter (jeg er nå svakt
short) til markedet har korrigert ned på nytt og da forsøke å finne ut hvor
målområdet på nedsiden kan være. Så lenge Dow Jones fortsetter opp tror jeg
risikoen er økende for et mer kraftig fall. Kontanter er i alle fall trygt,
så får jeg heller se at markedet løper fra denne gangen. Der vil ALLTID være
nye muligheter.

Jeg kan ellers nevne at Fryktfaktoren i USA nå er på samme lave bunnotering
som 21/10-03. Her er en link (opprinnelig fått fra Stian):
http://quotes.optionetics.com/optionetics/quote.asp?data=12%2F11%2F00+Close%3A31.20+Open%3A26.52+High%3A31.20+Low%3A26.52&SYMBOL=%24VIX&MODE=NEWCHART&avg1=0&avg2=0&Exchange=&RepeatChart=1&sym3=&sym4=&sym5=&sym2=%24INDU&size=450x250&dRange=m1&PlotType=line&ind7=noselect&ind8=noselect&ind9=noselect&chartmode=&image1.x=45&image1.y=11

Til slutt kan det være greit å være klar over faren som solen nå
representerer. Se her:
http://spaceweather.com/
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html
Solstormene som har vært i det siste er rekordkraftige og kan lamme
kommunikasjonssystemer på jorden. Dette kan selvsagt få effekt på
aksjemarkedet dersom omfanget blir omfattende nok.

Ha en strålende og strålingsfri dag.

mvh
Mads
Svenn Are Bjerkem
2003-10-30 21:55:42 UTC
Permalink
Post by Mads
Hei!
OSE har i dag gått i ny topp, noe som gjør at jeg må mer eller mindre
starte med blanke analyseark igjen. Dette er en følge av at det jeg mente
var mest sannsynlig for noen uker siden, ikke helt har slått til.
Og takk og lov for det. Jeg er i dag meget glad for at TA'fans tar
fundamentalt feil når de tar feil.
Post by Mads
Jeg er ikke komfortabel med å gå long (trade i blant annet aksjefond) nå
siden jeg mener at markedsrisikoen er meget høy. Den minimale korreksjonen
som var på OSE i september er svært liten i forhold til oppgangen fra i
vår. Med andre ord er fundamentet (støtten) for en videre oppgang svak.
Hvordan passer korreksjonen i september 2001 inn i TA'en din. Var ikke det
nok korreksjon for en to-tre dekader fram i tid? Mange aksjer ble satt
tilbake til nivåer de hadde på begynnelsen av 90-tallet og vel så det.
Post by Mads
Konklusjonen blir mer eller mindre å sitte i kontanter (jeg er nå svakt
short) til markedet har korrigert ned på nytt og da forsøke å finne ut
hvor målområdet på nedsiden kan være. Så lenge Dow Jones fortsetter opp
tror jeg risikoen er økende for et mer kraftig fall. Kontanter er i alle
fall trygt, så får jeg heller se at markedet løper fra denne gangen. Der
vil ALLTID være nye muligheter.
Fundamentalt sett er det å sitte i kontanter det dummeste man gjør,
avkastningsmessig sett. Jeg ville bitt i det sure eplet og kjøpt meg noen
Telenor og noen Dnb aksjer og lagt meg til å sove istedet for å kaste bort
tiden på TA. Dividenden som Dnb har gitt siden jeg kjøpte dem, har
kompensert rikelig for de svingingene man har sett i markedet. Dnb er en
dårlig bank, men en god aksje.
Post by Mads
Jeg kan ellers nevne at Fryktfaktoren i USA nå er på samme lave
Hva interesserer snø fra i går? Livet går videre enten man vil det eller
ikke. En fryktfaktor er negativt begrensende og blir definitivt ignorert av
en normal menneskehjerne. Særlig en fryktfaktor fra USA. Et land som vi
egentlig ikke har noe til felles med enn et NATO sammarbeid.
Post by Mads
Til slutt kan det være greit å være klar over faren som solen nå
http://spaceweather.com/
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html
Solstormene som har vært i det siste er rekordkraftige og kan lamme
kommunikasjonssystemer på jorden. Dette kan selvsagt få effekt på
aksjemarkedet dersom omfanget blir omfattende nok.
Det som heller bør være skremmende er EU's kjemidirektiv der skadelige
kjemiske stoffer må kjennetegnes, forklares og undersøkes. Det har mye
større betydning for en lite fleksibel industri som kjemiindustrien. Det er
ingenting som er bedre for verdensøkonomien enn at alle verdens GSM
telefoner tar kvelden. Tenk hvor mange som ville springe til telesjappa i
mårratidlig for å kjøpe seg en ny, og det uten subsidier ettersom man har
et løpende abonnement...

På en dag som denne kan man bare si at analyse, enten den er teknisk eller
om teknikk, er og blir analyse og ikke noe annet enn det. Harde
fundamentale fakts beveger verden. Jeg vil ikke utelukke en korreksjon ned,
for det er ingenting som er mer sikkert enn at det umulige kan skje, og
skjer fra tid til annen. I denne sammenhengen er det godt å ha ei nisselue
man kan trekke ned over øyne og ører og bare ignorere støyen.

I morgen er, som vi alle vet, en ny dag...
--
Svenn Bjerkem
Mads
2003-10-31 07:52:03 UTC
Permalink
Post by Svenn Are Bjerkem
Fundamentalt sett er det å sitte i kontanter det dummeste man gjør,
avkastningsmessig sett.
Ja, i forhold til å tjene penger i aksjemarkedet. Men ikke i forhold til å
tape penger. Da er kontanter bedre.

Jeg har ikke sagt at jeg skal sitte i kontanter resten av livet. Her er det
snakk om dager, maksimalt uker.
Post by Svenn Are Bjerkem
På en dag som denne kan man bare si at analyse, enten den er teknisk eller
om teknikk, er og blir analyse og ikke noe annet enn det.
Jeg er relativt uinteressert i å diskutere nytten av teknisk analyse så
lenge det er flere millioner mennesker i verden som driver med dette hver
dag, enten alene eller i sammen med fundamental analyse.

Derimot er det alltid hyggelig å få kommentarer til selve analysene.

mvh
Mads.
Tobias Brox
2003-10-31 23:02:52 UTC
Permalink
Post by Mads
Jeg er relativt uinteressert i å diskutere nytten av teknisk analyse så
lenge det er flere millioner mennesker i verden som driver med dette hver
dag, enten alene eller i sammen med fundamental analyse.
Det er mange millioner som driver med astrologi også. Hitler hadde også mange
millioner fans. Dårlig argument :-)

Men for all del, fortsett å poste. Jeg leser innleggene og gjør mine egne
meninger om det. Å putte alle pengene i aksjer nå, er neppe det smarteste man
gjør.
--
Tobias Brox - +47 917 000 50 - http://www.cs.uit.no/~tobias/
Check our new Mobster game at http://mobster.td.org.uit.no/
(web game, updates every 4th hour, no payment, no commercials)
s***@bjerkem.de
2003-11-03 14:38:10 UTC
Permalink
Post by Mads
Jeg er relativt uinteressert i å diskutere nytten av teknisk analyse så
lenge det er flere millioner mennesker i verden som driver med dette hver
dag, enten alene eller i sammen med fundamental analyse.
Derimot er det alltid hyggelig å få kommentarer til selve analysene.
Leser noen av artiklene på investfaq rundt teknisk analyse. Fra mitt
foreløpige ståsted, er diskusjoner rundt TA meningsløst, som du også
sier, da det i hovedsak er en vurdering av støtte, motstand,
formasjoner, trendkanaler, oversalg, overkjøp og alle disse tingene
som inngår i TA. Derfor har jeg det inntrykk at det blir like
vanskelig å diskutere analysen som verktøyet i seg selv. Det blir
liksom litt sånn langtidsvarsel på værmeldinga, dersom man skulle dra
parallellen litt langt. Det morsomme jeg ser i TA er alle ideene man
får til morsomme dataprogram noen kunne skrive. Har noen sett filmen
"PI"? Der ble en datamaskin oppfunnet som kunne forutsi utviklingen på
børsen. Morsomt for dem som hadde "Black & Decker" som pliktlektyre i
norskundervisninga på videregående.
--
Svenn
Loading...